HANGİ FELSEFENİN NE KADAR ETKİSİ ALTINDAYIZ?
Sorumuza
tekrar dönelim:
Bu, niçin böyle olmuştur?
Bu felsefe akımlarının her biri ayrı ayrı bir insanın
veya bir toplumun muhtelif özelliklerinden birini öne almıştır. Bunun anlamı,
her insan, haliyle her toplum bu felsefe akımlarının ön gördüğü ana temalarının
tamamını üzerinde taşımaktadır. Lâkin bunlardan biri veya bir kaçı daha ön
plânda, diğer bazıları ise daha geri plânda görünmektedir.
Bu ifadeyi açabilmek için iki yöntem uygulayabiliriz:
iç gözlem, dış gözlem. Bunun yanında bir de tercih envanteri uygulamak
mümkündür.
1. İç gözlem
Önce kendi iç dünyamıza ve yaşayışımıza bakalım:
Acaba insanı tanımlayan bu akımlara göre bazen akılcı/realist,
bazen gerçekçi, bazen anarşist, bazen inancımızda sarsıntı, bazen egoist;
dogmatik, eleştiricilik, sezgiler,
feminist, metafizik, hümanist, idealist, skolâstik, skolâstik, liberal,
materyalist, milliyetçi, modernist, natüralist, pragmatist, pozitivist, romantik,
lâik, kapitalist, sosyalist veya komünist, kaderci duygu ve düşüncelerimiz, günlük
veya genel hayatımızda bunlardan birçoğunun kendinize ait bir özellik olduğunu
görebiliyor musunuz?
Bu soruya daha açık ve somut cevap vermek, kendinizi
tanımak ve anlayabilmek için aşağıdaki iç gözlem tablosunu kendi kendinize “Bende çok yüksek, yüksek, iyi, orta, zayıf”
olmak üzere değerlendiriniz. Örneğin “Pragmatist
düşünceye sahip misiniz?” yahut “Bu özellik bende var.” yerine sadece
akımın adı yani “Pragmatist” yazılmıştır, siz onun karşısına yukarıdaki
değerlerden birini işaretleyiniz.
İşaretlerken samimî olmak çok önemlidir. Biraz aşırı
da olsa şu örneği verebilirim: zaman zaman bir “Tanrı”nın varlığından şüpheye
düştüğünüz oluyorsa” bu durumda “şüphenizin derecesine göre “deist veya ateist”
kısmına “zayıf” olarak değerlendiriniz. Buna karşılık “dindarlık” bölümüne
“yüksek” işareti koyarsanız. Hiç şüpheniz yoksa “çok yüksek” olarak
işaretleyiniz.
Sizde bu
özelliğin olmadığını düşünüyorsanız, o sütunu boş bırakınız ve kendi kendinizi
değerlendiriniz.
Samimi olarak yapacağınız bu gözlemde kendinizle
ilgili iki önemli özellik göreceksiniz:
1. Burada aynı zamanda güçlü ve zayıf yönlerinizi
bulursunuz.
2. Karakter özelliklerinizi bulursunuz.
3. Çelişkilerinizi bulursunuz.
Gerçekte birbiriyle çelişkileri olan bazı görüşlerin
sizde az-çok bulunduğu göreceksiniz. Örneğin realist özeliğiniz çok yüksek olduğu
hâlde zayıf da olsa dogmalarınız veya kaderciliğiniz de vardır. Bunun gibi
materyalist özelliğiniz yüksek olduğu gibi liberal özelliğiniz olduğunu da göreceksiniz.
Böylece kendinizin hangi felsefe görüşüne daha yakın,
hangisine daha uzak olduğunuzu göreceksiniz.
Bizi ilgilendiren esasen “çelişkiler” olacaktır.
Kişisel özellikler çok yüksek
yüksek iyi orta
zayıf
|
||
Realist A
|
||
İdealist
|
||
Anarşist/isyankâr
|
||
Dogmatist
|
||
Eleştirel
|
||
Liberal
|
||
Materyalist
|
||
Kaderci/fatalist
|
||
Bireyselci
|
||
Lâik
|
||
Milliyetçi
|
||
Kapitalist
|
||
Sosyalist
|
||
Sezgici
|
||
Pragmatist
|
||
Hümanist
|
||
Natüralist
|
||
Pozitivist
|
||
Dindarlık
|
||
Ateistlik
|
||
Deistlik
|
||
|
||
|
Felsefî görüşler
çok yüksek yüksek
iyi orta zayıf
|
Vicdan A
|
Modernist
|
Ahlâkçı
|
Adalet duygusu
|
Varoluşçu
|
Hayvansever
|
Şiddet arzusu
|
Feminist
|
Sevecenlik
|
Kıskançlık
|
Arkadaşlık duygusu
|
Gelenekçi
|
Vicdan
|
Skolâstik
|
Septik/şüpheci
|
|
|
|
|
|
|
|
Listeye pek çok
özellik eklenebilir.
|
1. Bu tabloyu kendi durumunuzu
ortaya çıkacak şekilde doldurduktan sonra aşağıda bir değerlendirmezi kuramsal
olarak yapılmış olan tablo ile karşılaştırınız . Olmasını istemediğiniz
özellikin sütununu boş bırakınız .
2. Arkadaşlarınız için yaptığınız
gözlemleri aynı şekilde karşılaştırınız.
3. Toplumda gözleyebildiğiniz
özellikleri de karşılaştırınız.
Sonra nelerin
çok iyi, iyi, orta, zayıf olduğunuz
ortak noktaları anlamaya çalışınız.
Yorumlar
Yorum Gönder